Ge3の掲示板
WELCOME!!
ホーム
Ge3全般
クルマの話題
オーディオの話題
旧掲示板はこちら
Ge3のサイト

Ge3総合サイト

Ge3ライフ

Ge3オーディオ

Ge3カー

壱百弐拾倶楽部

しなやかAC電源ケーブル
投稿者: あそーさん   投稿日: 15.08.17 11:11

市野式電源装置のAC側電源ケーブルにGe値の高いケーブルを使いたいのですが、旧BBSの下記御投稿の3種のGe値は今も同じレベルでしょうか?

●ロボット用の電源ケーブルが良いよ。 2012/04/2 9/02 06:05 No.14349 きさ
RSCB8.0sq 123.3p
http://oyaide.com/catalog/products/p-836.html

タナフロン(FEP)被覆錫メッキ5.5sq(35/0.45) 透明 124.6p
http://oyaide.com/catalog/products/p-830.html

H-KIV 14Sq 123.9p
http://oyaide.com/catalog/products/p-387.html


全て123p越えで、124.6pと川越え近いレベルのもあります。
(ロボット化された腕の写真は映画SW・EP5のラスト。しなやかさは重要)


なお、DC側としても使用OKかつ高Ge値なら、自分で赤黒色分けし、是非使いたいと思いますのでよろしくお願いしますm(_ _)m
  返信   編集   削除
アカンて云うてるやん
投稿者: きさ@Ge3   投稿日: 15.08.17 16:06
だから「言う程、変わらないよ!」って散々言ってるツモリなのですが…
伝わっていませんかねぇ〜

特にアソウサンの場合は自作の電源ケーブルは絶対に止めて下さい。
今度は普通に家が燃えますよ。
  返信   編集   削除
Re: アカンて云うてるやん
投稿者: あそーさん   投稿日: 15.08.17 16:44
だから「言う程、変わらないよ!」って散々言ってるツモリなのですが… 伝わっていませんかねぇ〜

●あちゃー、すんません・・・
もともとこの記事を観て、色々探しておられたんでアップしたんですが、そのことから書くべきでした・・
" rel="external">http://ge3.biz/modules/chaForum/?action=PostView&id=8168


●あと、市野式電源用のケーブルについては、こっちの記事だけで考えてました。

■ 市野式電源 ケーブルによるGe3値の差を考えてみた
http://audio.ge3.jp/modules/blog/?p=5124

この表を見てたら、
 (1)出力側DCにSP用アルミ線
 (2)入力用に倶楽部員の部材(ケーブル、プラグ、インレット)
で構成した電源ケーブルの組み合わせだと、
 (1)+(2)=市野式電源にとって126.7pz
になると理解してたんですよ。

でもこういうことですね。

■ 電源の構成要素の影響度
http://audio.ge3.jp/modules/blog/?p=5194

後で出た情報のこの記事からみるに、ケーブルの影響度は0コンマ数パーセントなので126pであろうが119pであろうが、ほとんど差はないということなんですね。

特にアソウサンの場合は自作の電源ケーブルは絶対に止めて下さい。 今度は普通に家が燃えますよ。

ご忠告誠におおきにですm(_ _)m
赤黒に色分けされた電源ケーブルをホームセンターで購入ずみなので、これを繋ぐこととします。
こんな安価なケーブルで十分とは、とてもありがたい話です。

  返信   編集   削除
Re^2: アカンて云うてるやん
投稿者: きさ@Ge3   投稿日: 15.08.17 19:38
>●あちゃー、すんません・・・
 もともとこの記事を観て、色々探しておられたんでアップしたんですが、そのことから書くべきでした・・

違いますよ。
このスレッドでも
「電源ケーブルで大きく替わる場合は、浸透力の問題の方が大きい」ってコトを言ったつもりなのですけど…
違う結論になっていますか?


>後で出た情報のこの記事からみるに、ケーブルの影響度は0コンマ数パーセントなので126pであろうが119pであろうが、ほとんど差はないということなんですね。

全然違いますよ! (爆)
浸透力高いシステムでは無視できるけど、
電源ケーブルが気になると云うことは、他にアカン箇所が沢山あるって、意味です。
だから、電源ケーブルの周りをイジるよりも、もっと効果の高いイジり方がありますよって話です。

プレートを探すよりもQシート や「もあれプラチナ+」の方が効きますよってコトですw。

「高下駄の理論」で足し算が有効なら、100cmの歯の下駄の方が良いってコトになります。
そんなのは変でしょう?
  返信   編集   削除
Re^3: アカンて云うてるやん
投稿者: あそーさん   投稿日: 15.08.17 20:20
違いますよ。 このスレッドでも 「電源ケーブルで大きく替わる場合は、浸透力の問題の方が大きい」ってコトを言ったつもりなのですけど… 違う結論になっていますか?

了解、ここですよね^^;。
●「Qシート」や「大黒アゲハ」を超えるのは難しい
投稿者: きさ@Ge3 投稿日: 15.08.13 23:01
http://ge3.biz/modules/chaForum/?action=ReplyView&id=8202

ここで仰ってたことを咀嚼して自分の「情報」としきれてなかったようです。
謝謝m(_ _)m

ところでそういえば、我が家の試聴環境は結界シリーズ、電源は雷智15と要石シリーズで守られているからでしょう、巷でいう電磁波対策はほとんど不要ですし、おかげさまで浸透力の高いものを選択できたAV機器の電源ケーブルも、なんと一部のGe3アイテムでさえ必要性が少なくなっていますもんね。
納得です!

「高下駄の理論」で足し算が有効なら、100cmの歯の下駄の方が良いってコトになります。 そんなのは変でしょう?

わっ!凄くわかりやすい例えですね^^
無暗に数字ばかり追うとしまいにこけてしまいそう・・・くわばら、くわばら^^;
  返信   編集   削除
関連記事の一覧   ( 表示する )
ログイン
ユーザー名:

パスワード:



パスワード紛失  |新規登録
検索
XOOPS Cube 2.2 - PetitOOps Package

Copyright © Ge3